BAS: Mūsų Maisto Dažikliai Sukelia DNR Mutacijas

Video: BAS: Mūsų Maisto Dažikliai Sukelia DNR Mutacijas

Video: BAS: Mūsų Maisto Dažikliai Sukelia DNR Mutacijas
Video: The Chemistry of Natural Dyes - Bytesize Science 2024, Lapkritis
BAS: Mūsų Maisto Dažikliai Sukelia DNR Mutacijas
BAS: Mūsų Maisto Dažikliai Sukelia DNR Mutacijas
Anonim

Konservantai, kvapiosios medžiagos ir įvairūs gerikliai, kurie yra plačiai naudojami maisto gamyboje, pažeidžia žmogaus desoribonukleino rūgštį (DNR) ir gali sukelti vėžį.

Šis atradimas yra mokslininkų grupės kaimas iš Bulgarijos mokslų akademijos (BAS) Molekulinės biologijos instituto molekulinės genetikos laboratorijos, kuriai vadovauja docentas Georgi Milushev.

Mokslininkai išsamiai ištyrė 12 labiausiai paplitusių konservantų, stipriklių ir kvapiųjų medžiagų, žinomų populiaresniu pavadinimu „E“, visus patvirtintus naudoti maisto pramonėje.

Tyrimo rezultatai yra daugiau nei šokiruojantys. Pasirodo, kad šeši iš leistinų maisto priedų pažeidžia žmogaus DNR ir gali sukelti vėžį ar kitas ligas.

Tai konkrečiai yra dažikliai eritrozinas - E112, indigokarminas-E132, greitai žalias - E143, konservantas natrio nitritas - E250, kofeinas ir 4-aminoantipirenas - 4AAP, pastarasis plačiai naudojamas farmacijos pramonėje.

Natrio nitritas
Natrio nitritas

Tyrimo grupės vadovo docento prof. Miloševo teigimu, šios medžiagos kelia realų pavojų sveikatai, net ir vartojant daug mažesnėmis nei leidžiamomis dozėmis.

Norint užkirsti kelią DNR pažeidimams ir galimam pavojui sveikatai, aptariamų papildų koncentracija turėtų būti nuo 10 iki 100 kartų mažesnė nei leidžiama dabar, sakė prof. Miloševas.

Savo pranešime jis tvirtina, kad vienkartinis tam tikrų medžiagų, tokių kaip natrio nitritas, dedamas į mėsą ir dešras, poveikis turėtų būti 1000 kartų mažesnis, nei buvo leidžiama anksčiau.

Vietiniai mokslininkai perspėjo keletą Bulgarijos ministerijų, agentūrų ir komisijų apie jų tyrimų rezultatus. Jie taip pat pranešė Europos Komisijai, Europos maisto saugos tarnybai (EFSA) ir kitiems.

Kol kas vienintelis atsakymas, kurį gavo vietiniai ekspertai, yra EFSA, kuri atsakė, kad laboratoriniai tyrimai turi tam tikrų trūkumų ir trūkumų, tačiau Mokslo tarybai pateiks nuolatinės genotoksiškumo darbo grupės leidinį.

Pasak Europos EFSA ekspertų, vietinių genetikų mokslinė publikacija nepateikia naujos informacijos apie šių papildų saugumo vertinimą.

EFSA nuomonė nesupainioja išvados autorių, kurie stebisi, kodėl Agentūrai gavus ataskaitą apie žalingą šių priedų poveikį nebuvo imtasi priemonių jų toksiškumui ar naudojimui sumažinti.

Rekomenduojamas: